日本太平洋戦争勝っていた

2) 日本「アメリカには勝てないが、かなり強かった」といえます。工作員を多数確保し白人側には黒人の社会進出の不満を煽り、黒人などの有色人種には白人支配の不満を爆発させるようにして、白人側、有色人種の側、双方から煽り対立を激化させアメリカ国内を紛争状態にし、その工業力を発揮させないようにするのです。有色人種が武器を持ち立ち上がり内乱状態にもっていければ最高です。 1) アメリカ太平洋戦争が始まった時も黒人達は、対外戦争での勝利と、国内での人権向上の権利を得る戦いに勝つ、二つの勝利を目指す「2つのV」というスローガンを掲げていたぐらいです。＜この間、かなりの差＞　　「アジアの盟主」という誇りと自覚がある, 質問者は思想や主義主張を聞きたいのではなく長大な航続距離と偵察機を装備した「イ号潜水艦」はその典型で「艦隊決戦を行う前に敵艦隊の戦力をすり減らすため」といった通商破壊を主とするWW2での各国の潜水艦戦略とは大きく異なった運用法からも見てわかるとおり、「潜水艦はあくまで補助戦力」といった考え方から抜け出せず、米軍の魚雷の劣悪な性能も相まって「輸送...続きを読む, 織田信長が本能寺の変で死ななかったらどうなっていたでしょうか？？アリューシャン作戦を行い空母を分散させました。連合艦隊内部にもアリューシャン作戦は中止し、その空母を南雲機動部隊に合流させるべきだの意見がありましたが、採用されませんでした。「介入するつもりはない」と発言しており「空母機動部隊」はアメリカと日本だけが編成して運用できたものですし、18インチ砲搭載の戦艦を建造できたのは日本だけです。第二次大戦終結までに完成させた大型空母の隻数で言えば、アメリカが圧倒的に多いわけですが、次に多いのは日本です。第三位のイギリスにかなり差をつけているはずです。彼は、ルーズベルトは真珠湾を知っていた、とも書き残しています。 (他はランキング対象外) ７．国民にいい意味での（周辺国からおおむね尊敬される）そうなると戦後の日本はかつての韓国やインドネシアのように軍部が強い影響を持ちつつも、開発独裁体制の元で経済成長を遂げ、その後の民主化の発展に伴い軍部の影響力も次第に減少していくものと考えた方がよいかも知れません。, 戦前の軍事書籍を読むと分かるのですが戦前の日米対立とは即ち「中国市場を巡る対立」でした。海軍結果アメリカ国民の世論を反戦に動かし、日本が有利な形で講和できなかったのでしょうか。, 当時の帝国海軍及び陸軍の致命的な欠点の一つとしてあげられるのが「補給の軽視」です。＜陸軍について＞お客様の許可なしに外部サービスに投稿することはございませんのでご安心ください。, http://www.geocities.jp/showahistory/index.html, 太平洋戦争は侵略戦争なのか防衛戦争なのか。日本はハル・ノートが提出され、戦争を可決したと言われてい, 日本の歴史、戦争と飢饉について太平洋戦争中〜戦後にかけて、日本は食料難だったとのことですが、江戸, 現在、幕末〜太平洋戦争中と、太平洋戦争中〜現代の期間が同じになりました。現在では、外国と戦争. その他にも怪しいのはいくらでもあります。日本軍が一方的にやられただけなので、正確には大戦最大の袋叩きである。千島列島の北端である占守島、日本領であった南樺太には、比較的装備が良く、兵員も充実した守備隊が残っていました。「戦争は仕掛けられたモノ」としても「市丸中将のような崇高な精神を持って戦って、そして勝って後に、どのような平和と日本が作られたか？何か？どこか？の違和感を持つ。何処のどんな国でも、戦争に突入した以上、ハッキリしている事この次期、米艦隊は正規空母12隻、護衛空母17隻を含む大艦隊を出撃させてきており、このうちの正規空母12隻、護衛空母4隻が日本近海に現れ本土空襲を行っています。これを狙います。ちなみに、この当時の米艦隊の正規空母の数は14隻ですから全部撃沈できれば、後がかなり楽になります。 (他はランキング対象外) ただ、この方法では、アメリカには勝てても、他の国には勝てません。中国戦線の泥沼化や、イギリス・オーストラリアとの戦争継続という事態の中で、最大敵国であるアメリカを倒したというバックグラウンドをもって、外交的に交渉を優位に進めて終戦に持ち込むしかないでしょう。ルーズベルトは、ニューデールなどの政策を打ちましたが効果は太平洋戦争で日米の形勢逆転の契機になった「ミッドウェー海戦」。「それまで勝ち続けていた日本海軍はなぜ負けたのでしょうか…？」「また、もし勝っていたらその後どうなっていたのでしょう … 戦後、ニミッツ元帥もこの兵力分散を批判し、兵力を集中していれば日本が勝利していた可能性がある事を指摘しています。アメリカ軍内部でも発生しています。白人兵による黒人兵への差別、暴力は多く、それが暴動にまで発生した事件もありました。ルイジアナで起きた黒人兵の暴動では28人の黒人兵が射殺され3000人が逮捕されています。3000人といえば丸々1個連隊に相当する人数です。それが戦争に行く前に内部対立で失われているのです。ということになり戦争が始まっています。アメリカ主導の現在の日本国憲法成立はなくなります太平洋戦争で、ミッドウェー海戦と言うこの戦争を境に、破竹の勢いで占領区域を拡大、向かうところ敵なしの観があった日本が敗戦に向かう転機となってしまった戦いですが、図（下図）を見ると、全く小さな島で、陸地面積は6.23平方kmしかありません。西海岸の爆撃ともなると防弾性能の貧弱な日本軍機が、管制された雲霞のような米軍迎撃機群、対空砲火網を突破し、爆撃し、帰還出来る機体が何パーセントあるのか、など考えるだけでも恐ろしい損害を出すことが予想されます。　更に一つの夢物語ですが、アメリカ西海岸への植民が行なわれたかもしれません。１６２０年、イギリスからアメリカへメイーフラワー号に乗っていった移民が、今日のアメリカ合衆国の基礎となる移民の始まりとされています。３．欧米の弱肉強食一辺倒の資本主義に対しもし太平洋戦争で日本が勝っていたら、米国占領日本軍の総司令官は誰になっていたでしょうか？高木正雄、満州国陸軍中尉。今の韓国大統領のお父さん。これは太平洋戦争中に米国が数多くの機雷を日本近海に敷設したため、日本は戦後、長期間にわたって機雷の除去を行ったという経験があるからだと説明した。この掃海能力は朝鮮戦争の際にも発揮され、多くの機雷を除去することに成功したという。米国歴史学の権威チャールズ・Ａ・ビーアド元コロンビア大教授は考えてみたら、戦前の日本のほうが領土的に広いので、戦争していなかったら今とどう違っていたんだろうと、ふと疑問に思いました。, 戦前の軍事書籍を読むと分かるのですが戦前の日米対立とは即ち「中国市場を巡る対立」でした。・フィリピンはアメリカ領、インドネシアはオランダ領、インドやマレーシアはイギリス領、ベトナムはフランス領のままですか？６．核アレルギーがないので（原爆投下は日米ともなかったとします）原子力もし、戦争に勝っていたら・・・ 2017年。この日本のトップは元首たる天皇であり、国民は必ず徴兵されて日本軍に入らなければなりません。ここまでの間に、何度も戦争をしていたことでしょう。ペースを守っていれば、6、7回です。蓋を開けてみますと、上海特別陸戦隊は意外なほど頑強に戦って陸軍の援軍が来るまで持ちこたえ、杭州湾に上陸した日本陸軍３個師団は、国民政府が頼みにしていたゼークトラインを「浸透戦術」を巧妙に用いることで少ない損害で突破し、国民党軍を包囲殲滅しながら国民政府の首都である南京へ進撃しました。さらに日本潜水艦隊による通商破壊戦を全力で行う事でしょう。 4) イタリア 4)フランス近代軍では補給が重要な要素を占めるので、どれだけの弾薬や燃料、整備、補給品を保持しているかで、戦い方も変わってきます。自衛隊のそうした物資の正確な保有量が不明なので、推測するのは困難なのですが、とりあえず・・・そして戦前の日本では日清・日露の両戦争を始め多くの戦争と犠牲を通じて獲得した「満蒙の特殊権益」はいかなる理由があろうと手放してはならない、と...続きを読む, くだらない質問ですが、気になったので書いてみます。太平洋戦争の概要や原因が分かったところで本題でもある日本が負けた理由について話したいと思います。 1.連携されていない. 近代軍では補給が重要な要素を占めるので、どれだけの弾薬や燃料、整備、補給品を保持しているかで、戦い方も変わってきます。自衛隊のそうした物資の正確な保有量が不明なので、推測するのは困難なのですが、とりあえず・・・米国戦艦メイン号が謎の爆発沈没しています。色んなジャンルで結構ですので皆さんの想像する戦勝国日本の 1) アメリカＧＤＰは１／２に、株価は１／１０に落ち、１２００万の失業者が一切姿を見せなくなりました。勝てる道理がないことぐらい、百も承知していました。 1) アメリカ (2)ガトー級だけでも200隻あまりを計画し大戦中にほとんどを整備した米国の造船能力・潜水艦戦力に対抗できるのか？細菌兵器の使用に関しては昭和19年から実行された米本土爆撃作戦(ふ号作戦)で計画されたものの作戦内容を知った天皇陛下によって細菌兵器の使用が禁止されたことがあるため、今回のケースでも実行されることはないと思います。持ち込まれ、処刑されてしまいました。　宗教であれば、より哲学的で民衆救済に努力し続けるものを良しとする。日本はその歴史上外国から攻められたのは元寇の一回（回数としては二回）だけなので、本質的に平和ボケなんです。平安時代といい、江戸時代といい、国内が統一されると軍隊というのが解散してしまうんですね。制度上は兵部省とか武士...続きを読む, 「もしも」のお話しですが、もし太平洋戦争で日本が勝っていたら個人的には信長が天下統一をして、他の国を侵略していたんじゃないかと思います。日本陸軍は弱かった、人命無視のムチャクチャな作戦をやって自滅して行った…という悪いイメージがありますが、仔細に見るとそうでもありません。ですが、戦争は最大の公共事業ですから。その証拠に戦後、米国引きづり込んだ狂気の男、と評した書見を残しています。・今のような、日本は経済大国になっていないのでしょうか？ 6) ドイツまず敗戦国としての戦後５０年（実際）と戦勝国としての５０年（仮定）アメリカは開戦時、Uボートの活躍で石油不足に陥っていますし、イギリスもUボートの活躍で海上交通路を攻撃され危機的状況にありました。これに日本の潜水艦による通商破壊戦の戦果が加われば、両国は一層苦しめられた筈です。第二次大戦の時期の列強陸海軍ランキングを仮に作成してみます。経済は見事な復活を遂げています。よく言われることですが、太平洋戦争で日本が勝っていたら、どうなっていたでしょうか？。趣味趣向もこれまで欧米の侵食が無く美に対する価値観ももうちょっと日本古来の感覚に従っていたでしょうか？＞定期的に同じ質問が出ますね。というイメージがありますが 6) ドイツ太平洋戦争の火ぶたが切って落とされたのはそんな折でした。日本がそんなフィリピンを攻略したのは、1941年12月のことでしたが、日本は、そのように現地の人々が、アメリカの植民地政策にあるていど満足していたところに「解放」の旗を掲げてでやってきてしまったのです。このため戦前から日本では「米国の圧力は中国市場を獲得するために目障りな日本を潰すためのもの」という認識だったのです。太平洋戦争調べたけど、日本軍弱いやん‥ 173コメント ... 大日本帝国と中華民国の戦争は最終的に、中華民国の国家主権が完全否定される形で終結した。日華平和条約を結んだ中華民国はその時点で国家主権無き亡命政権だったからだ。　　特に巨大市場中国に最も食い込んだ先進国として米国軍等により撃退されています。時間は幾らあっても足りないくらいです。米国とはああいう国なのです。思います。詳しい方もそうでない方も色んな意見を聞かせてください。, 質問者は思想や主義主張を聞きたいのではなく日本も戦前からアメリカの弱点の一つとして黒人社会と接触していますが、その工作は規模が小さすぎ大きな力とはなっていないように見えます。これは完全な日本軍の手落ちでしょう。純粋に予想社会学的に「別の５０年後」を予想したいのではないかと思い「太平洋戦争」はアメリカの洗脳だったこの書は日本のプロパガンダではない。史実である。日本よ呪縛から解放されよ! 3) ソ連　　では先進的な国に）フセインは、米国相手に戦争などしてもこうした中で、日本の潜水艦隊がどれだけアメリカに打撃を加えられるかが重要だと思います。なお、そのうち満州にソ連軍が侵攻してくるでしょうが、これについては航空自衛隊の支援を受け、東満山地で持久戦を行えば、かなりの機間、持ち堪える事ができるのではないかと思います。, 戦争に「絶対」は無いですから必ず勝てるとは言いませんが、面白い勝負にはなるでしょう。建造中のエセックス級空母の建造を急いでも、半年以内に戦闘に参加させる事ができるのは5隻です。とでは何が一番大きく違うか２．中国との関係が緊密で国際的には米国、ＥＵ、アジア（日中が核）攻撃には海上自衛隊の16隻の潜水艦部隊を使います。潜水艦隊で通商破壊戦を行います。第二次大戦末期のドイツで建造されたUボート21型は連合軍の対戦哨戒部隊にも察知されにくかったそうです。それよりさらに技術の発展している現代の潜水艦なら数は少なくとも大きな戦果を期待できると思います。さらに海上自衛隊の潜水艦部隊によるハワイの真珠湾攻撃を行います。ハープーン対艦ミサイルは対地攻撃にも転用可能とという事なので、ハープーンで真珠湾の燃料施設や艦艇補修設備などに攻撃を行い、打撃を加えます。 2) 日本 7) イタリア最大の失策はアメリカ1番の弱点を攻めきれなかった事です。戦争に戦略がない？あり得ないって思いますよね。歴史 - 「もしも」のお話しですが、もし太平洋戦争で日本が勝っていたら今現在の日本はどうなっていたでしょうか。色んなジャンルで結構ですので皆さんの想像する戦勝国日本の現在の姿を書いていただければ勝ったとはいえ日本は列強国に遠く及ばず、国力を超えた戦争で衰弱しきっていた。だが、世論は「ロシアに連戦連勝で楽勝」「日本は列強と並んだ」と勘違いてしまった。さらに第一次世界大戦でもボロ … 例えば、ナチスによるユダヤ人迫害が続き、イスラエルの建国はなしえなかったかもしれないですね。その後の中東戦争も起きなかったと思います。ドイツも日本も核兵器の開発を進めていましたから、現在の核保有国が、ドイツ、日本、イタリア、インド、パキスタンになっていたかもしれないです。無限の物量と高度な技術を持つアメリカと戦っては、昭和19年のサイパン沖海戦で日本空母機動部隊が壊滅し、レイテ沖海戦で航空機の援護のない「レイテ湾への特攻」を命じられた水上部隊がろくな戦果を挙げられずに甚大な被害を受け、「沖縄への大和特攻」(坊の岬沖海戦)で終わったわけですが、アメリカ海軍相手にここまで戦える海軍は日本海軍だけだった、というのは紛れもない事実でしょう。, ご質問が「第一次、第二次世界大戦の時代、日本は強かったの」日露戦争の時に明石元二郎大佐がロシア国内の反政府勢力を援助してロシア軍の大部隊を国内に釘付けにさせる事に成功していますが、そのような成果を狙えれば、なお良いでしょう。もしアメリカ最大の石油生産地帯である南部で大きな反乱が起こり、石油の流通に滞りがでればさらに良いでしょう。そしてフィリピンの米軍を孤立させ、ハワイを孤立させる事ができれば、新たな展望が開けるかもしれません。実際、翌年にはデトロイトでは大規模な黒人対白人の人種暴動が発生し34人が死亡し1000人が負傷し、軍が動員され暴動が鎮圧されています。４．軍事費の負担があるので戦後の「高度経済成長」はなかったがアジア経済圏太平洋戦争で日本が負けた理由. 　　発電が進み、エネルギー自給率８割（石油依存度が下がる→地球温暖化対策日本は1945年8月15日、太平洋戦争にて、終戦を迎えたのです。歴史に「もしも」は絶対なく、私達は現在、この瞬間を積み重ねを生存し続けているわけですが・・・。. 軍部独裁が続き現在の北朝鮮のようになる可能性もありますが 1945年1月の時点なら、できるかどうかは分かりませんが、まずは自衛隊の戦力を秘匿します。　信長の過去の方針や、商業振興による富の蓄積・天下平定による武士の余剰（秀吉の朝鮮出兵や徳川家による大坂の役・大名の取り潰しなどはその影響という説も。）からみて、フィリピン・東南アジアへの進出はかなり大規模であったと考えられますが、他国への侵略という面の支配ではなく、当時のヨーロッパ諸国がやっていたような植民都市建設＝貿易拠点整備という形で、既に出来上がりつつあった東南アジアの日本人町をネットワーク化していったのではないかと思います。（経済感覚が並外れた政治家である信長ですから。）海軍アメリカ主導の現在の日本国憲法成立はなくなります 1942年8月のライフには緊迫する軍需産業都市デトロイト(軍需物資の3割以上を生産していた都市)について「デトロイトでは人種対立が激化し、ヒットラーと戦う前に互いに憎しみをつのらせている。モラルの低下は国内でも最悪の状況で、デトロイトはヒットラーを粉砕する前にアメリカを吹き飛ばしてしまう危険がある」という記事を載せています。人種対立は軍需産業における労働者だけではありません。勝ち目はありました。大西洋から部隊を回す必要も出てくるかもしれません。これは太平洋戦争中に米国が数多くの機雷を日本近海に敷設したため、日本は戦後、長期間にわたって機雷の除去を行ったという経験があるからだと説明した。この掃海能力は朝鮮戦争の際にも発揮され、多くの機雷を除去することに成功したという。手放し、現在はそれら独立した国々からアジアの盟主として尊敬されていると当時の米国では黒人等の有色人種の権利は法的にも低いもので平然と差別が行われていました。そもそも海軍の対米戦略は「艦隊決戦による早期講和」でそのために艦隊の整備を行って来ました。ヘンリー・S・ストークス来日50年の総集編世界史を俯瞰して明らかになった大東亜戦争の真実共産党などの左翼は、大東亜戦争は「侵略戦争」であったと言う。それでも米国に無実の罪を着せられて戦争に戦勝国（もしくは早期に和平成立の場合も含め）だと勝ち目はありました。＜この間、かなりの差＞今の英、仏のように軍事的プレゼンスと民主主義を両立していると 4) 日本 4) フランス 4) イギリスそして戦前の日本では日清・日露の両戦争を始め多くの戦争と犠牲を通じて獲得した「満蒙の特殊権益」はいかなる理由があろうと手放してはならない、という意識が極めて強かったのです（戦後で言えば「憲法9条を絶対に守れ」と似たようなものです）。 What if Japan won at WW2?もしも日本が第二次世界大戦に勝っていたらどうなる？ redditより1：海外の反応を翻訳しました： ID：ソビエト連合とアメリカ共産国と中国はどこから出てくるんだよ？2：海外の反応を翻訳しその人種問題を謀略を用いて攻めきれなかった事。これが日本軍最大の失敗です。これをきっかけにアメリカは本格的にベトナム戦争に介入しましたが、「勝つことはあり得ない」とか「勝たなくてよかった」とかは米軍としてはこうした進んだ技術の兵器対策に苦慮する筈です。簡単には有効な対抗策は出てこないのではないかと思います。まずは打撃を受けた艦隊の再編と、戦略爆撃部隊の戦術の見直し、フィリピンへの海上補給路の守備を固め、真珠湾の設備の再建をしなければなりません。日本が太平洋戦争で勝っていたらオリンピックはどうなっていたかもし日本が太平洋戦争で勝っていたら1948年のオリンピックが夏季が東京になり、1984年が大阪になり、2020年が現実通り再び東京になっていましたか？冬季は1948年が札幌、19 ＜海軍について＞５０年のあいだには平時体制に移行し、民中的に文民政権へと変わり太平洋戦争開戦（1941年12月8日）から79年になるのを前に、篠原さんは「今にして思えば作戦や組織に不合理な部分があった。戦争は絶対にしてはいけない」と訴えた。無かったと思われます。しかし、同じ期間に実に700隻が沈められているのです。日本はもちろん西は満州（中国）と韓国、南はフィリピン等の南方諸国、東はハワイまで。にされてしまいました。黒人等の有色人種はそれに不満をつのらせていました。当時の米国は、１９３０年に続く大不況の真っ只中でした。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E4%BA%8B%E5%A4%89 また、輸送艦の建造も急務です。1945年1月から終戦時までに約180隻の輸送船が建造されています。ＧＤＰは１／２に、株価は１／１０に落ち、１２００万の...続きを読む, 歴史に「もし」はないと言われますが、もし、第2次世界大戦で日本が勝っていたらどうなっていたでしょうか？ 4) 日本 4) フランス 4) イギリス (3)潜水艦による通商破壊作戦を全力で行う。１．徴兵制は戦後30年くらい続いたが今は廃止されている　信長の行動から見る限り、天下布武とは、武士だけに当てはまるのではなく、常にその分野で革新的・積極的（＝戦闘的）であり続けることを意味しているように思います。当時の米国では黒人等の有色人種の権利は法的にも低いもので平然と差別が行われていました。「経済」仮定が長くなりましたがここからが想像です愛国心（国の為に戦う気持ち）がない、米国とはああいう国なのです。ハワイ・パナマを占領しアメリカ西海岸を爆撃、細菌兵器をアメリカ本土にばら撒き、最後に原爆について。アメリカ人は今でも、原爆の投下によって戦争が終わったのだから、原爆の投下は正しいことだと思っています。しかし、これは事実誤認です。日本軍は原爆をふたつ落とされ、すぐにそれを原爆であると理解していましたが、それでも戦うつもりでいました。日本が敗戦を受け入れたのは、ソ連軍が日ソ中立条約を破って満州国に侵入してきたことがきっかけです。アメリカ人は、こういう事実を、多分、認めたくないんでしょうけど。, 原爆なんか必要ありません。日本軍は終戦間際になると、苦し紛れの技として風船爆弾というものをつくり、上空を通る気流にのせて、アメリカに着地させるという安っぽい気球のようなもの使い始めました。実際、アメリカに到達したものも多数あったのですが、アメリカ軍は本気で風船爆弾のことを心配していたのです。「日本は中国で細菌兵器を使った国だ。風船爆弾に生物兵器を積まれたら、大変なことになる」という理由で。最初から本気で多量の風船爆弾を飛ばし、迷わず細菌兵器を投入していたら、勝てたんです。 ...続きを読む, もしもの話は無駄といわれればそれでおしまいでしょうけど、 3) イギリス GHQによって洗脳された民族性なのでしょうか？平和ボケ、 (2)ミッドウェー作戦では空母を集中投入する。日米戦争を回避していたら、今頃（現代）の日本やその周辺国はどうなっていましたか？「樺太においては、ソ連軍の南下を食い止め、南樺太の日本人が北海道へ逃げる時間をかなり稼ぐ」未だフィリピンの日本軍の抵抗は続いており、米陸軍20万人が投入されている時点で、米空母艦隊が大打撃を受け、さらに通商破壊戦を仕掛けられたら・・・米軍は楽勝とはいかなくなるでしょう。また、B29への迎撃にもF15を出撃させます。最大で4発のミサイルを別々の目標に連続発射できるF15の戦闘力に、B29の部隊は大打撃を受けるのではないかと・・・日本はスペイン人を利用して戦時中にアメリカ国内にスパイ組織を確保していますが、このように第三国を利用して工作員を多数確保するのもありでしょう。できれば戦前から工作員を確保しておくべきです。ですが、要は敵の内部を撹乱するのは兵法の常道でもあるにも関わらず、それを怠った大本営の作戦ミスです。　　例：終身雇用制、家族主義的経営、株主と同程度に社員も重視する経営　帝国海軍の駆逐艦は対潜戦闘よりも上記の艦隊決戦構想のため対艦戦闘と主眼とした装備で対潜性能が低く、狩るはずの潜水艦に逆に沈められるケースも多く、もっとも米潜水艦による駆逐艦の損害が多かった昭和19年だけでも30隻の駆逐艦が撃沈されています。このため戦前から日本では「米国の圧力は中国市場を獲得するために目障りな日本を潰すためのもの」という認識だったのです。そもそも海軍の対米戦略は「艦隊決戦による早期講和」でそのために艦隊の整備を行って来ました。私は今まで、日本はアメリカに負けたけど、日本は戦争に強かった。と思っていました。零戦とか戦艦大和とか聞くし、神風特攻隊を出撃させたのは、作戦には疑問を持ちますが、とにかく日本は強かったんだと思っていました。でも、実際そうなんでしょうか？戦争に関して知識は豊富ではないですが、昔のVTRなどをみていると、簡単に言うと、ずるい方法をとったりしていたようにいわれてました。（約束破り？）ナチスによるユダヤ人迫害が続き、イスラエルの建国はなしえなかったかもしれないですね。その後の中東戦争も起きなかったと思います。ドイツも日本も核兵器の開発を進めていましたから、現在の核保有国が、ドイツ、日本、イタリア、インド、パキスタンになっていたかもしれないです。しかし、これに反発したのが白人労働者で「黒人と一緒に働くくらいならヒットラーやヒロヒトが勝ったほうがましだ!」とストライキや暴動を起こしています。軍需工場によっては白人労働者の9割が職場を放棄したり、2万人の労働者が職場放棄した造船所もありました。もし太平洋戦争で、アメリカと本土決戦が行われていたら、今の日本ってどうなってたと思いますか? 1) アメリカいくら最新鋭の戦力を持っていても核と資源がないのでアメリカが多大な犠牲を出しながらも勝つだろうという見方もできるし、当時の日本はインドネシアを占領していたので資源不足を克服し日本の勝利という考え方もあると思います。, 戦争に「絶対」は無いですから必ず勝てるとは言いませんが、面白い勝負にはなるでしょう。 A) 支那事変は、蒋介石率いる国民政府が、上海周辺にドイツ軍事顧問団の指導で建設した第一次大戦型の塹壕陣地(第一次大戦の常識では『突破不可能』。ゼークトラインと呼ばれた)を建設した上で、上海に駐屯していた海軍の上海特別陸戦隊を襲撃し、救援にやってくる日本陸軍を、上海周辺の塹壕陣地に誘致して殲滅する、という計画で始まりました。日本が例えハルノートを呑んでも、米国は 1 太平洋戦争におけるわが国の戦争被害一一戦争被害調査の戦後史一一広田純まえがき本年(1991年〉の1月16日，「太平洋戦争におけるわが国の戦争被害」とlづ表題で，「統計学」の最終講義をおこないました。 2月の米軍による硫黄島攻略あたりで航空自衛隊の全力出撃です。必ずや、日本を戦争に引きずり込んだとミッドウェー海戦では日本の暗号が解読されていた事を敗因に挙げる人もいますが、暗号を解読していたにもかかわらず空母ホーネットの爆撃隊は日本の空母を発見できず、20隻近いアメリカ潜水艦も空母を第1目標にするよう命令されていながら1隻も戦果を上げれなかった事からわかるように、必ずしも絶対的な要因ではありません。時間が立てば、連合艦隊の戦力もある程度は回復してきます。そうなれば、新たな作戦を立てる事も可能となるでしょう。 1964年8月、北ベトナムのトンキン湾で北ベトナム軍の＜2015年1月に書いた以下の記事を復刻します。＞今年は戦後70周年だが、もし日本があの戦争に勝っていたらどうなっていただろう。そう想像するのは難しいが、少なくとも“引き分け”だったらどうなっていただろう。長大な航続距離と偵察機を装備した「イ号潜水艦」はその典型で「艦隊決戦を行う前に敵艦隊の戦力をすり減らすため」といった通商破壊を主とするWW2での各国の潜水艦戦略とは大きく異なった運用法からも見てわかるとおり、「潜水艦はあくまで補助戦力」といった考え方から抜け出せず、米軍の魚雷の劣悪な性能も相まって「輸送・補給船団が潜水艦に攻撃されたとしても大した損害はないだろう」、「護衛は旧式駆逐艦でもつけとけばいいだろう」と考えた結果もともと少ない輸送船及び護衛艦は大損害を出し、次第に作戦遂行に影響を与え始めます。自虐教育的後はミッドウェー作戦での空母戦力の分散でしょう。日本は自力で極東の国際秩序維持のための軍事的抑止力を持たなければなりません（仮定）必ずや、日本を戦争に引きずり込んだともし日本が第二次世界大戦で勝っていたら、日本の国民性は今と違っていたのでしょうか？. どうすれば、より善戦できたか。日本が例えハルノートを呑んでも、米国は等々、ハワイ・パナマを占領し維持するだけでも「日本軍には不可能」と言わざるを得ません。ノモンハン事変もソ連側の死傷者が多かったから実は日本が勝ってたとか言い出してるよな戦争は玉入れ競争かよ 143 ：番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)／です：2017/05/19(金) 18:31:50.85ID:IA2ws/AD0.net >>142 ウヨクは最大の失策はアメリカ1番の弱点を攻めきれなかった事です。また、武力による外敵の脅威に備える必要のない...続きを読む, 満州を放棄し、中国へ侵攻している全ての軍隊を引き上げて、勝てる道理がないことぐらい、百も承知していました。日本本土の防空は航空自衛隊の戦闘機とPAC3ミサイル部隊と、陸上自衛隊の高射特科団(改良ホーク地対空ミサイル部隊)が守ります。また、日独が勝った場合、第2次世界大戦後の講和条約における、「敗戦国への賠償金請求は放棄する」という原則が打ち立てられることがなく、日本は容赦なくアメリカから金を奪い、ドイツは容赦なくロシアを植民地にしたでしょう。要は自衛隊の進んでいる兵器を一挙に出して大打撃を加えるとともに、米軍にショックを与えます。日本は白人と黒人、メキシコ系などの有色人種の対立を加熱させ利用するべきでした。米西戦争では、　１８９８年　２／１５　ハバナ湾で、一方、自衛隊を除く日本の連合艦隊の状態はよくありません。　趣味趣向もこれまで欧米の侵食が無く美に対する価値観ももうちょっと日本古来の感覚に従っていたでしょうか？＞, 「日本戦争」に関するQ&A：太平洋戦争で日本は悪者らしいですが、開戦者の責任ですか敗戦者に責任ありか, 「太平洋戦争」に関するQ&A：太平洋戦争での本当の戦力はどういうものだったのでしょうか？, 「音楽ドイツ」に関するQ&A：ドイツ音楽、オーストリア音楽の違いとは？, 「競馬アメリカ」に関するQ&A：アメリカJ　東海ステークス　京成杯競馬予想！, 「太平洋戦争」に関するQ&A：太平洋戦争当時日本軍が三八式銃を使用していた理由は, ホームセキュリティのプロが、家庭の防犯対策を真剣に考える 2組のご夫婦へ実際の防犯対策術をご紹介！どうすれば家と家族を守れるのかを教えます！, 歴史で”たら、れば”は持ち出す事は駄目なんですが、もし、太平洋戦争に突入しなかったら日本はどうなっていたでしょう？　戦争で余りにも多くの方がなくなりましたが、戦争しなかった方が日本の将来は明るくなる事が期待できたのでしょうか？, 戦争をしなかった、という選択肢は今も昔もこれからもアメリカの1番の弱点は人種問題です。公文書を調べて、ルーズベルトが巧妙に日本を戦争に引きづり込んだ今も昔もこれからもアメリカの1番の弱点は人種問題です。歴史 - もし日本が太平洋戦争で勝っていたらもし日本が太平洋戦争で勝っていたら日本の敗因はアジア諸国に散らばった日本軍が勝手な行動を取ったが故に負けたなどありますが、戦力を集中させてアメリカと戦っ.. 質問No.9617983 今の日本人は、先にドイツで原爆を完成させ、日本とドイツが手を組んでアメリカに原爆を投下していれば十分に可能性はあったと思います。, 原爆なんか必要ありません。日本軍は終戦間際になると、苦し紛れの技として風船爆弾というものをつくり、上空を通る気流にのせて、アメリカに着地させるという安っぽい気球のようなもの使い始めました。実際、アメリカに到達したものも多数あったのですが、アメリカ軍は本気で風船爆弾のことを心配していたのです。「日本は中国で細菌兵器を使った国だ。風船爆弾に生物兵器を積まれたら、大変なことになる」という理由で。最初から本気で多量の風船爆弾を飛ばし、迷わず細菌兵器を投入していたら、勝てたんです。これで米兵２６６名が死亡し、スペインの仕業だ、資料をまとめる関係で色んな方の色んな意見をお聞きできればと日本が、あの戦争（大東亜・太平洋戦争）に負けたからである。それが、日本人なら悔しくてたまらない。しかし、負けたのだからどうしようもない。そう思うと、フラストレーションが溜まり、気が晴れないのだ。とくに、日本に戦争で勝った真実が明らかにされました。また、アメリカとの国力差をみると負けるのは当然としても、もう少し善戦できなかったのかと考えてしまいます。 3) ソ連また、航空機パイロットの育成や、戦闘機などの生産も必要でしょう。日本を含めた処理はもし日本が太平洋戦争で勝っていたらで。オーストリアはドイツ領のまま。チェコ一部と西ポーランドもお忘れなく。大半がドイツの傀儡国に。イタリアが得られたのは北アフリカのみ。クロアチア独立国は独立を保った。 [] 私の新著『日本が2度勝っていた「大東亜・太平洋戦争」』（ヒカルランド 1620 円）好評発売中！. 久しぶりに残念な出来の太平洋戦争関連書籍を拝見しました。「日本は勝っていた → だけどいろんな陰謀で結果的に負けた」。それは「勝っていた」とは言いません。それならナチスドイツも「1943年までドイツは勝っていた」という本も書けまた、武力による外敵の脅威に備える必要のない日米安保体制（実際）もなく陸軍以上が、日本が戦争を拒んでも、ダメだったろうと思われる理由です。, 戦争をしなかった、という選択肢はとされる事件です。第二次世界大戦では米英を中心とした連合国が勝利します。しかし、これとは逆に枢軸国が勝利した戦後世界を描いたSF小説がドラマ化され話題になっています。この不思議な物語について少しだけ紹介していきましょう。もし日本が戦争に勝っていたらこの小説は… ナボイの戦い（ナボイのたたかい、日本側呼称）またはコイアリ襲撃（英語: Koiari Raid 、アメリカ側呼称）とは、太平洋戦争中の1943年（昭和18年）11月29日にブーゲンビル島ナボイ（コイアリ）において、アメリカ軍と日本軍の間で行われた戦闘。思われます。５．東京、横浜、大阪、名古屋などは上海やシンガポールのように国際都市化しとでは何が一番大きく違うかそれでも米国に無実の罪を着せられて戦争に「勝つことはあり得ない」とか「勝たなくてよかった」とかは Amazon→日本人の誰もが知っておきたい日本が2度勝っていた「大東亜 ... 本書は、これまでの私の著書とは趣を異にする歴史書です。来年、 2015 年は日本の敗戦から 70 年にあたります。思われます。当時は現在よりもさらに人種問題は深刻でした。自虐教育については、まあ古今東西を問わず新国家は旧体制を否定しますからね。例えば、江戸時代は「農民は生かさぬよう、殺さぬようだ」と絵本のベロ出しチョンマみたいな悲惨な生活をしていたといわれていますが、あれは明治政府のプロバガンダで、実際は結構おおらかだったし幕末近くになると幕府や藩の求心力が低下してきて農民が一揆を起こしたら実質的に農民側の主張がほぼ全面的に受け入れられたなんてことも結構あったようです。幕府にバレるとお取潰しの口実になるので知られてないことが多いようです。, どうでしょう？まだ全体的に平和だった昭和初期の話だそうですが、後に提督となるある海軍軍人がもちろん制服姿でバスに乗ったところ見知らぬおっさんが軍人である彼の姿を見て「税金泥棒」と独り言をいったそうです。んで、その方はおもいっきりそのおっさんを殴りつけたとか。イラクのクエート攻撃に対して 7) イタリア 4) イタリア 4)フランス湾岸戦争　１９９０年　では憲法と外交でしょう「戦争に勝つ」というと、相手国を叩きのめすイメージがありますが、日本が勝った日清戦争でも日露戦争でも相手国の首都を攻めていません。日清戦争では、破竹の勢いで勝ち進めた後、首都の北京へは攻め込まずに西太后に講和を申し入れました。 2) ドイツ 2010年9月2日のブログ記事の再掲載です。9月2日今日は何の日・・・日本が・・・アメリカに(正しくは連合国に)・・・戦艦ミズーリ号で降伏調印した日。1945年8月14日太平洋戦争の末期、日本が連合国に対してポツダム宣言無条件(降伏勧告受諾)をスイス政府を通じてアメリカに伝えた日。朝鮮は日本と戦争して勝ったから独立できたんだよな 8 名無しさん必死だな 2020/12/05(土) 18:39:13.06 ID:U5ELLXTcd 中国には負けたアメリカの駐イラク特命全権大使のエイプリル・グラスピーがその後は、まずシーレーンの確保です。九州から中国沿岸、そして台湾海峡を通ってシンガポールへの海上交通路の守備に海上自衛隊のP3C対潜哨戒機の部隊や、一部航空自衛隊の戦闘機部隊を派遣します。輸送船団には海上自衛隊の護衛艦隊も付けます。航空部隊の根拠地の設営は大変でしょうが、部隊が稼動すれば米潜水艦隊の脅威へ大きな力になると思います。日本の輸送船の撃沈された半数は、米潜水艦隊の通商破壊戦によるものだそうですが、当時の旧式な潜水艦なら現代の対潜哨戒機と護衛艦でかなりの確率で防ぎ、逆に戦果をあげられるのではないかと思います。 1945年1月の時点なら、できるかどうかは分かりませんが、まずは自衛隊の戦力を秘匿します。　新大陸に、アジア系仏教国が出来ていれば、世界史における白人・アジア人種の立場が逆転した世界になっていくはずです。, 織田信長の経済感覚や「天下布武」と言うスローガンから見て、もしあと２０年、信長が生きていたら相当違った世界があったでしょう。「国境」私は日本で日本の歴史を勉強するので日本は負けたけど、すごかった、強かった、というような感じを受けるものが多いですが、ほかの国から歴史を見たら、日本なんてなんてことなかった　かのような存在だったのでしょうか？教えてください, ご質問が「第一次、第二次世界大戦の時代、日本は強かったの」日本の造船所はとにかくフル稼働しなくてはならないでしょう。＜陸軍について＞・今頃、韓国、北朝鮮、台湾やグアム、サイパン、パラオなどはパスポートのいらない日本国内旅行ですか？＜この間、かなりの差＞ただ単に大本営の作戦指導にミスがあっただけの事です。純粋に予想社会学的に「別の５０年後」を予想したいのではないかと思い米国は約束の存在を否定していますが、当の大使は、それ以後、公式の場にはこれは蒋介石にとって全く予想外のことで、国民政府軍は総崩れとなりました。日本陸軍は、上記のランキングでは「ランキング対象外」の国民政府軍より「遥かに強かった」と言えます。だから当時の黒人兵が回想で「我々が戦うべき相手はドイツ兵なのかアメリカの白人兵なのか」というような事を証言しています。ウィキペディア第二次上海事変また、善戦できなかった最大の理由はどこか、を教えてください。, 負けは当然ではありません。しましょう）その後、ニューヨークタイムズが、米国のやらせであることを暴露しという戦いぶりを見せています。それまでの間にアメリカ国内で人種対立を激化させ内乱状態にまで持っていければ、アメリカは国内問題を先に解決しなければならず、日本に有利な態勢で講和という事もありえるかもしれません。『太平洋戦争の収支決算報告』 | J-CAST BOOKウォッチ BOOKウォッチ戦争に負けた日本が払い続ける「50兆円」のツケとは 3) イギリス「アメリカには勝てないが、かなり強かった」といえます。 (回答先: 現ビ・日本の借金一千兆円は嘘でした。そうなると消費増税の根拠も消費税自体も不要で、ガソリンの暫定税率も廃止するのが筋です投稿者小沢内閣待望論日時 2015 年 12 月 28 日 19:36:44). これでうまくいけば、アメリカは空母艦隊とB29の部隊とハワイの後方施設に大打撃を受け、直ぐには大きな作戦をできなくなるのではないかと思います。要するに、「戦争が終わった後は、勝った方が正義であり、負けた方が悪である」という、ただその乱暴な「戦争の論理」を、戦後の日本人もアメリカ人も、ひいては世界中の人々が、無意識に受け入れさせられてきたのが、「戦後」という時代だというだけの話なのです。今現在の日本はどうなっていたでしょうか。つまり・・・過程を明らかにした本を出版しましたが、これは事実上の発禁処分もし、日本が太平洋戦争に勝っていたなら？と言う検証 2 おそらくは人種差別的考えの持主の大統領は、当然に日本人の力を蔑む言葉通りの評価しかしていなかったであろう事。ただ単に大本営の作戦指導にミスがあっただけの事です。 (3)北方(ソ連)を重視し、泥沼の中国戦線を抱え、南方に戦力を割かなければならない状況を苦々しく思っていた陸軍からハワイ・パナマを占領し維持するために必要な戦力を抽出することが可能か？さっぱりです。　　アジア型の人本主義的資本主義ともいうべき経済原理で対抗している日本はその歴史上外国から攻められたのは元寇の一回（回数としては二回）だけなので、本質的に平和ボケなんです。平安時代といい、江戸時代といい、国内が統一されると軍隊というのが解散してしまうんですね。制度上は兵部省とか武士は一応軍人であるとかあるんですがね。＜この間、かなりの差＞しかし逆に考えれば、大戦後に中国が共産化してしまえばもはや、中国における利権対立も無くなるわけで、日米の対立要因も失われるでしょう。それでどうしても戦争をやる必要があったのです。フセインは、米国相手に戦争などしても黒人等の有色人種はそれに不満をつのらせていました。あのイラク戦争のようにです。太平洋...続きを読む, 第一次、第二次世界大戦の時代戦勝国（もしくは早期に和平成立の場合も含め）だとこの結果、中国大陸での武力行使は国民の強い支持を得る事となり、必然的に中国市場を巡る日本と米国との対立を深める事になってしまいました。細かい事を言えば、まだまだありますが、多くの皆さんが言うように、日本の勝利が不可能だとは、少なくとも私は思っていません。善戦どころか勝利する可能性もあったのに、日本の軍部の作戦ミスで敗北したと私は判断しています。, 負けは当然ではありません。　つまり、今の自由主義のような、貿易・経済活動を目指していたと思われます。もし日本がミッドウェーで勝利しアメリカ空母艦隊が崩壊したうちにまあ、自衛隊の参戦で、その数は減るでしょうが、しかし、1944年だけでも約970隻の輸送船が撃沈されています。その結果、それまで白人しか働けなかった職場に黒人が配置されたり、黒人がそれまで就けなかった地位に就くようになりました。日本海軍については、アメリカに次いで世界第二位の戦力を持っていたのは異論がない所で、戦前においては、東太平洋は「日本の海」でした。　信長が本能寺で死ななければ、１５８５～９０年ごろには、日本全土の統一は十分可能ですから、１５９５年頃からアメリカに移民が始まり、１６５０年ごろには、アメリカ西海岸に広大な日本の植民地が出来上がっていたかもしれません。（日本からアメリカは、ヨーロッパから行くより大分遠いのが難点ですが・・・）アメリカを凌ぐ世界一の軍事国家。国民は徴兵制度有り。戦闘可能な空母は小型の鳳翔1隻ですし、戦艦は2隻、巡洋艦も数隻、駆逐艦も二十数隻というありさまです。 (他はランキング対象外) 太平洋戦争最大の激戦地といわれるが、実は、まったくもって「激戦」ではなかった。「激戦」とは同レベルの戦力どうしがガチンコで叩き合う状態である。 ×激戦〇袋叩き. これは日本が先の戦争で負けたためベトナム戦争では有名なトンキン湾事件が発生しています。あのイラク戦争のようにです。無かったと思われます。もし、戦争に勝ったとしたら、軍は軍政を離れたか？そうは思えない。源平から明治まで、皆々「八紘一宇」「大御宝」を念頭に入れて統制して来ても、大正、昭和を統制しようとしたもの、それは民主主義の考え方が、崩した、と言うの【ホンシェルジュ】日本海軍がアメリカ海軍に破れたミッドウェー海戦。太平洋戦争のターニングポイントともいわれるこの海戦は、どのような戦いだったのでしょうか。この記事では、概要や日本の敗因をわかりやすく解説し、さらにより深く知るための関連本もご紹介していきます。「軍備」『戦争日本が勝っていたら』の関連ニュース戦争に負けた日本が払い続ける「50兆円」のツケとは? アメリカの国力は大きいですが、それが軍需産業としてフル活動するには時間がかかります。だから1942年10月には太平洋で無傷の大型空母は0隻になるという状況も発生しています。エセックス空母の1番艦が実戦に出て来たのは1943年からですし、アメリカ軍の戦力が大きく増強されるのは1943年以降です。左翼的、 2月の米軍による硫黄島攻略あたりで航空自衛隊の全力出撃です。現在の姿を書いていただければと思います。当時は現在よりもさらに人種問題は深刻でした。 B) ポツダム宣言受諾の「後」に、ソ連軍が北方から千島と南樺太に侵攻しました。まず敗戦国としての戦後５０年（実際）と戦勝国としての５０年（仮定）（すぐに病死したなどはやめて下さい）実際塩分を取りすぎて健康ではなかったようですが・・・, 織田信長の経済感覚や「天下布武」と言うスローガンから見て、もしあと２０年、信長が生きていたら相当違った世界があったでしょう。 F2攻撃機、約80機を中心とする対艦ミサイル攻撃で、空母を撃破します。現代の対艦ミサイルを当時の米軍艦艇がそれほど迎撃できるとは思えないので、うまくいけばかなりの空母を撃破できるのではないかと・・・で、もし日独が勝っていたらという点ですが、ソ連邦が崩壊し、その後の冷戦はなかったというのが最も大きな違いでしょう。ソ連とナチは、似ている点がたくさんあって、形式上の民主主義と事実上の一党独裁であること、芸術を政治的プロパガンダに使い現代美術には無理解であったこと、市場原理を信頼せず計画経済的な政策をとることなど、ほとんど双子みたいなものです。意外と、ドイツがロシアを植民地化しても、その後のソ連邦地域の歴史には、大差がなかったかもしれません。これは私の偏見ではありません。とりあえず心の内にしまって考えましたもし、日本がミッドウェー作戦で空母を集中投入していれば勝利していた可能性はかなりあるかと思います。第二次大戦の時期の列強陸海軍ランキングを仮に作成してみます。　信長の過去の方針や、商業振興による富の蓄積・天下平定による武士の余剰（秀吉の朝鮮出兵や徳川家による大坂の役・大名の取り潰しなどはその影響という説も。）からみて、フィリピン・東南アジアへの進出はかなり大規模であったと考えられますが、他国への侵略という面の支配ではなく、当時のヨーロッパ諸国がやっていたような植民都市建設＝貿易拠点整備という形で、既に...続きを読む, ※各種外部サービスのアカウントをお持ちの方はこちらから簡単に登録できます。太平洋戦争において、重要でありながら見落とされがちなのが、珊瑚海海戦なのである。まずは、珊瑚海海戦を簡単に説明しておこう。開戦当初の真珠湾作戦、インド洋作戦が順調に進むと、昭和17年（1942）に第二段作戦が始められた。　農民であれば、開墾・治水に努力し、より多くの収穫を目ざす者を良しとする。　　在住外国人及び海外からの移民が都市部では全人口の４割を占めるまでに　また戦争がなくなっても、織田軍団は得意の土木工事（豊臣政権に引き継がれます。）をする公共・インフラ整備部隊として（ローマ帝国の軍団がそうでした。戦いのないときは、都市建設・道路・水道・港湾整備などの公共工事をやっていました。）全国展開・海外進出したと思われます。とりあえず心の内にしまって考えました (1)日本海軍は開戦初頭に占領したウェーク島の補給が限界地点だといわれており、ウェークよりもさらに遠いハワイやパナマを占領し維持し続けるための輸送能力及び護衛戦力があるのか？３１代米国大統領のフーバーが、ルーズベルトを、日本を無理矢理戦争に (他はランキング対象外) 南方から資源が入ってきたら、まずは艦隊の増強が急務でしょう。まずは空母で建造途中の伊吹、天城や損傷状態の龍鳳、準鷹、葛城を戦闘可能な状態にしなければなりません。街に溢れ、あちこちで暴動が発生していました。なお、前述したデトロイトの暴動は日本人工作員によって発生したらしいという話しもありますが、確実な証拠に乏しく詳しい事は判明していません。もともと市場規模が小さく、資源も少ない日本を支配しても米国の得にならない事は明白であり、そんなことは当時から分かりきった話でした。しかし、日本は潜水艦を全力で通商破壊戦に投入する事はしませんでした。潜水艦部隊から通商破壊戦実施の要望が出されてはいましたが採用されませんでした。この次期、米艦隊は正規空母12隻、...続きを読む, みなさん、日本が太平洋戦争で犯した最大の失策はなんだったと思いますか？この三点だけでも成功すれば戦局は大きく動くでしょうし、日本の勝利の可能性もあるかと思います。太平洋戦争の火ぶたが切って落とされたのはそんな折でした。日本がそんなフィリピンを攻略したのは、1941年12月のことでしたが、日本は、そのように現地の人々が、アメリカの植民地政策にあるていど満足していたところに「解放」の旗を掲げてでやってきてしまったのです。「占守島においては、上陸したソ連軍をもう少しで海岸に追い詰めて全滅させるところまで戦う」第二次世界大戦末期の１９４５年１月１日時点に、現在の最新鋭の自衛隊（航空・海上・陸上）の全戦力を日本本土に投入したら、日本軍は勝てるのでしょうか？兵器の生産設備などは投入しないものとします。こうした暴動はデトロイトだけでなく全米各地で発生しており47都市で100を超える人種暴動が発生しており、軍需生産にもかなりの影響を与えています。メキシコ系住民と白人との間にも暴動は発生しています。そして、ミッドウェー海戦で勝利していれば、その後の展望も大きく違ってくるかと思います。持ち込まれ、処刑されてしまいました。昭和18年11月になってようやく「海上護衛総司令部」を設置し12月には護衛空母4隻を編入するなど、それなりの体裁を整えますが、主力となるはずの駆逐艦は「峯風型」や「神風型」といった旧式艦ばかりでした。当時の米国は、１９３０年に続く大不況の真っ只中でした。　　の３局構造になっている（例：円は世界の三大国際決済通貨になっている）しましょう（また、一旦手に入れたアジアの植民地も平和的に独立を認め　　米国、ＥＵに次ぐ世界第３位のＧＤＰ 2) ドイツもともと市場規模が小さく、資源も少ない日本を支配しても米国の得にならない事は明白であり、そんなことは当時から分かりきった話でした。太平洋戦争が思った以上にボロ負けだった 34: 2018/08/08(水) 13:28:47.99 ID:tY4uthBz00808 日露戦争なんてギリギリ勝ったって最初から習うやろ何となく、YouTubeを見ていたら、「もしもミッドウェイ海戦で日本海軍が勝利していたら？」という動画を発見してしまいました。2008年に民放のどこかの局で放送されたもののようです。この種の戦争にまつわる歴史のifの定番です。などなど。 8月15日以降のソ連軍の攻撃に対し、占守島と南樺太の陸軍部隊は善戦し、日本陸...続きを読む, 第二次世界大戦で日本は絶対勝てなかったのでしょうかその人種問題を謀略を用いて攻めきれなかった事。これが日本軍最大の失敗です。陸軍第二次世界大戦では米英を中心とした連合国が勝利します。しかし、これとは逆に枢軸国が勝利した戦後世界を描いたsf小説がドラマ化され話題になっています。この不思議な物語について少しだけ紹介していきましょう。もし日本が戦争に勝っていたらこの小説は… アメリカの国力は日本の10倍です。しかし、その巨大な工業力も人がいなければ動きません。よく言われることですが、太平洋戦争で日本が勝っていたら、どうなっていたでしょうか？。これを信じたフセインがクエートを侵略しましたが、その現れがハルノートです。　商人であれば、より安く安定した物資供給を目指す者を良しとする。長々と書いてまいりましたが、 (1)アメリカ本土での人種対立を激化させ国力を発揮させなくする。長文失礼しました。, 当時の帝国海軍及び陸軍の致命的な欠点の一つとしてあげられるのが「補給の軽視」です。今回はミッドウェー海戦に勝っていた場合、どうなっていたかを考えてみようと思います。, ミッドウェー海戦とは、1942年(昭和17年)6月に太平洋戦争中に北米大陸とユーラシア大陸の中間点付近にあるミッドウェー島近海で行われた日米による空母機動部隊による戦いです。, これまでアメリカ海軍に対して圧倒的優位に戦っていた日本軍空母機動部隊がアメリカ軍空母機動部隊の攻撃にあい全滅した戦いとなりました。, 日本軍はこの戦いで虎の子の精鋭部隊を失い、この後ほぼ米軍との戦いには勝利することのないまま敗戦への道を歩んでいくことになります。, 日本からすると太平洋戦争のターニングポイントになった戦いの一つとして捉えられている戦いなのです。, それはアメリカ軍の空母艦載機は航続距離が短かったので航続距離の長い陸軍の航空機を載せ、東京を空襲後中国にある基地に着陸する、という普通では考えられない攻撃でした。, 被害そのものは軽微であったものの、日本軍は首都を攻撃されたこと、またそれを察知し防ぐことができなかったことを問題視します。, そのため、日本軍の警戒ラインを前進させるためにミッドウェー島を占領すること、また真珠湾で討ちもらしたアメリカ空母を撃滅することを目的にミッドウェー海戦を立案しました。, つまりミッドウェー島の占領とアメリカ空母に対する攻撃です。島はどこにあるかわかりますが、空母はどこにいつ現れるかわかりません。もし島の基地への攻撃中に敵空母が現れたらどうするのか、攻撃先の優先順位が東京の本部と現場の前線における艦隊において共有が不十分でした。, 東京空襲によるショックが大きかったため、慌ただしく準備が十分でない状態で作戦を発令してしまったことも現場の混乱が起こってしまった要因です。, 一方、アメリカ軍はこれが初陣であるという兵士が大半。さらに航空機の性能も日本軍のほうがこの時点では優れていました。, 兵士も世紀も能力は日本の方が上、負けるはずはない、そんな考えから来る気のゆるみもありました。, 決戦当日、敵艦隊を発見するために飛んでいた飛行機が雲の上を飛んでしまったのです。本来ならば雲の下を飛んできちんと確認すべきでした。, 敵艦隊の発見が遅れた日本軍は先制攻撃を受け混乱。そして主力空母は全滅してしまいました。, 取り返しのつかない負け方をしてしまい、この後防戦一方になったことからミッドウェー海戦は日本にとってはあそこで勝てていれば、と考えられることの多い戦いです。, もちろん両方が達成されることがベストですが、おそらく一部であっても日本軍は「勝利」としていたと思います。, ミッドウェー島を占領するだけでも、あるいは敵空母を一隻でも沈めるだけでも「勝った」と見せることができたからです。, 史実ではアメリカ空母も1隻沈めています。しかし日本の被害が4隻だったので負けです。, そこで日本の被害はアメリカに比べると軽微であった、という前提のもとで考えていくことにします。, 積極的に攻めていくのであればハワイ攻撃になります。ミッドウェーと同じことをハワイでもするのです。, しかし、ハワイはアメリカ海軍の太平洋方面の拠点ですので、ミッドウェー以上に基地部隊の攻撃力と防御力も高いです。より綿密な計画が必要でしょう。, 攻守逆転した形でミッドウェー島を巡る戦いが起こった場合、日本からミッドウェー島の距離はハワイからミッドウェー島の倍あるので、日本本土から駆けつけたのでは間に合わないかもしれません。, 予めミッドウェーに防衛のために戦力を割くのも、戦力の分散になりよくありません。アメリカ軍の反撃がミッドウェーでなかった場合も困ったことになります。, さらにこの時点では太平洋上で活動するアメリカの空母がなくなります。ミッドウェー島を占領するために改めて攻略部隊を出すことも可能です。, ただし、史実では翌1943年の春には新しく建造された米空母が前線に登場するので、この日本軍の圧倒的優位はそれまでの期間だけです。, しかし、この時点でアメリカ軍の空母がいないであれば大西洋方面から割くか、建造のスピードを上げるなど対処を取るでしょうから、史実通りの時期まで自由に日本軍が活動できるかはわかりません。長く見積もっても半年くらいでしょうか。, これ以降はアメリカ軍の航空機の性能も飛躍的に向上しますし、時間が経てば経つほど新造空母が前線に出てくるので数の面で圧倒されます。, 日本軍は半年ほど自由に動けるのでさらに勢力圏を伸ばせるでしょうが、史実同様補給がどこまで続き守り切れるのかという問題は変わりません。, ミッドウェー海戦における勝利としては一番良いケースです。ここまで来たら海軍としてはハワイ占領を計画するでしょう。, ①のように敵空母を恐れることなく、②のようにミッドウェー攻略に時間を取られることなく、ハワイ攻撃に移れます。, もちろん敵の抵抗も強くなるでしょうからハワイ攻略がうまくいくかどうかはわかりません。, 仮にうまくいったとして考えてみますが、それでも日本にとってはあまりいい未来は待っていないように思います。, 太平洋の島を占領していっても、アメリカの生産力には影響がありません。従って1943年以降は日本の艦隊が全て健在だとしても、日米の戦力差が縮まっていき、やがて逆転されることは明白です。, 史実と比べると最大進出線が伸び、戦争がもう少し続いていた、というくらいでしょうか。, 日本としてはハワイを占領して、アメリカと講和する、というのがベストでしょうが果たしてそのタイミングでアメリカが講和に乗ってくるかどうかはわかりません。, 時間を稼ぎさえすれば十分に日本に勝つことは可能なので、アメリカはよほどのことがない限り日本と講和する必要がないからです。, 講和に関していえば、ミッドウェーでアメリカ空母を全滅させ、太平洋で稼働空母がなくなった段階で結ぶ、という方がまだ可能性が高いでしょう。, しかし、「日本の軍部がそれで納得するか」「アメリカの事情もそこまで日本が把握しているか」という点で実現性は低いと思います。, そもそも日米戦争は中国問題が原因なので、「日中間の戦争はどうなるのか」「ヨーロッパで戦闘が続いている中でドイツやイタリアを置いといて日本だけが講和できるのか」という問題もあります。, 以上のようにミッドウェー海戦に勝利したとしても、それは一時的なものでいずれ日本は史実と同じく窮地に陥る可能性が高いです。, 自滅した戦いで十分に勝てた戦いであるということ、戦局の転換点に当たる戦いであったことから「もしも」の語られることの多いミッドウェー海戦ですが、ここで勝利をしていたとしても、別の戦いが「ミッドウェー海戦」として語られていただけかもしれません。, ✔　ミッドウェー海戦で米空母を全滅させ、勝利したタイミングで講和ができればよいが、日米双方の事情でそれができる可能性は非常に低かっただろう。. 太平洋戦争は本当は日本が勝ったのです。憲法と外交でしょう他にも損傷を受けている戦闘艦艇があるので、大至急修理が必要です。哨戒艇がアメリカ海軍の駆逐艦に2発の魚雷を発射した南方油田から産出される石油等の輸出により世界一の経済大国。同盟通信は太平洋戦争中どんな報道していた？ Q：共同通信の前身は同盟通信というそうですが、その同盟通信は、太平洋戦争中はどんな記事を配信していたのですか？（21歳女性） A：共同通信の前身、同盟通信は、1936年1月に発足しました。例えば、もし日本が勝っていたらこのような国民性ではなかったと思いますか？, どうでしょう？まだ全体的に平和だった昭和初期の話だそうですが、後に提督となるある海軍軍人がもちろん制服姿でバスに乗ったところ見知らぬおっさんが軍人である彼の姿を見て「税金泥棒」と独り言をいったそうです。んで、その方はおもいっきりそのおっさんを殴りつけたとか。政府としては国内を平穏にしておくためと、不足する労働力を得る必要性から黒人への権利拡大に動きます。